Hablemos de Ciencia (IV): Pero… ¿Qué es el agua?

Hoy tenemos nuevamente con nosotros a mi amigo Elías Ramos, quien cerrará este ciclo de posts sobre la Ciencia en España aportando el imprescindible punto de vista de quien, al final del día, se hace cargo de las facturas: el sufrido ciudadano pagador de impuestos.

Cedo pues la palabra a Elías:

Me ha gustado que el profesor Jerez nos haya plasmado en un periquete algunos de los problemas que afectan al mundo de la investigación en España y me abruma el calvario que hay que pasar para subsistir en ese mundo, supongo que generador de no pocas frustraciones. Con demasiada frecuencia pasa algo parecido en la educación, que es donde nacen los investigadores. Conozco bien estos problemas por ser educador consorte.

Saco a colación el tema porque estoy convencido desde hace mucho tiempo que España nunca saldrá de la penuria, dicho esto en un amplio sentido, si no hay investigación y no la habrá sino hay una profunda reforma de la educación en general y de la Universidad en particular. Ya se levantan muchas voces en este sentido y las últimas provienen de un "grupo de españoles influyentes”, unos listos y otros inteligentes, que, en número de 53, han llegado a la misma conclusión y reclaman un pacto entre los partidos para bla, bla, bla…

Y digo yo que ese no es el camino, dado el nivel de los políticos. Incluso lo dice este grupo de “sabios” que, según leo, defiende que la sociedad está expresando su malestar “por la tardanza con la que la política se adapta al cambio social y tecnológico”. Pero no acaba ahí la cosa: según la información de la revista Negocios en Navarra, el sistema político “no está a la altura para regular un sistema financiero que es mucho más veloz”, dijeron los “sabios” reunidos para hablar de “La metamorfosis de un sistema”. Falta, dicen los sabios, “ambición entre los políticos para hacer cambios” y que “la educación se entiende como un problema, cuando es la solución”.

Entonces, me pregunto, ¿por qué proponen que hagan un pacto si a lo mejor no saben lo que es? y ¿entienden que un pacto es una serie de reuniones pagadas para llegar a la conclusión de que no saben de lo que hablan? ¿Es razonable que no se pongan de acuerdo salvo para contar a la opinión pública que no se ha llegado al pacto por la posición de intransigencia del oponente? Unos por intereses y otros por ideología aclaro yo, que soy especialista en Comunicación.

Escribiendo estas líneas localizo en el blog de Luis Garicano, doctor en Economía por la Universidad de Chicago y catedrático de Economía y Empresa en la London School of Economics, un discurso que dio el polifacético David Foster Wallace, un hombre de muchos perfiles y corta vida, en una graduación de Kanyon College.

Confieso que jamás había oído hablar de él pero me ha parecido ocurrente un fragmento de su intervención, muy oportuna, creo yo, para poner de manifiesto lo sencillas que son las cosas cuando se explican bien y la cantidad de gente que habla de lo que no sabe, que no saben de lo que hablan y, lo que es peor, que no quieren ver la realidad, que no aprenden cual es y que, encima, toman decisiones. Pero vayamos al fragmento del discurso:

Dos peces pequeños están nadando, y se cruzan con un pez más grande, que gira la cabeza hacia ellos y dice: “Buenos días, muchachos, ¿cómo está el agua?” Y los dos peces jóvenes nadan un rato, hasta que uno de ellos mira al otro y dice: “¿Qué demonios es el agua?”

Pues eso. Recomiendo estos “pezqueñines” que lean El Blog del Arbitrista en vez de twittear como si fueran estrellas de la canción o a hacer aeropuertos innecesarios, vías del AVE para llevar a nueve pasajeros y ese largo etcétera que ha desembocado en el gran problema de la deuda pública y privada que tanto nos amarga la vida.

Postdata del Arbitrista.

Pues esto es lo que Elías y yo queríamos comentarles. Estamos preocupados por la Ciencia y la Educación en España. En momentos de estrechez, como los que atravesamos, es tentador considerar estas actividades como una vía para ahorrar dinero público sin muchas consecuencias a corto plazo. Pero antes de hacerlo quizá debamos tener en cuenta dos cosas:

Una: la educación que no proporcionemos hoy, será nuestra ignorancia de mañana.

Dos: nuestra capacidad para crear conocimiento (investigación) y transmitirlo (educación) es lo que nos diferencia de los demás primates. Si no las usamos adecuadamente, seguro que al final quedaremos muy monos...